Foxter & Max

Foxter & Max-film-ukraine_wp

Film ukrainien, genre aventure, familial, fantastique, réalisé par Anatoli Mateshko, sorti en 2019.

Max, un écolier de 12 ans est surpris de découvrir que le chien qu’il a dessiné sous forme de graffiti prend vie sous la forme d’un super chien hyper intelligent, fait de nanobots, qu’il nommera ainsi Foxter. Ils vont attirer l’attention du plus dangereux criminel de la ville prêt à tout pour s’emparer de cette nouvelle technologie.

Un super petit film du genre, comme on les aime. Les méchants, les gentils, les cascades et la technologie informatique utilisée dans les prises de vue sont au rendez-vous.

Quelque peu méfiante au début, sachant que les films d’origine russe ne sont pas souvent les meilleurs, je fus vraiment surprise de l’excellente qualité de ce film mêlant les vrais personnages et l’animation.

Ce petit film est vraiment familial. C’est super mignon. Le méchant tient bien son rôle de méchant pour les enfants, c’est-à-dire qu’il est rigolo pour les adultes. Les cascades sont superbement bien faites. En résumé tout est réuni pour passer un bon moment convivial.

Alors si vous souhaitez retourner en enfance le temps d’1 h 30, ce film est l’idéal !

Bon dimanche !

The Song of Names

The Song of Names_film-canada-hongrie_wp

Le Chant des Noms (The Song of Names) est un film réalisé par le Québécois François Girard, adapté du roman de Norman Lebrecht, sorti en 2019.

Il relate l’amitié entre Martin, un jeune Britannique, et Dovidl, un violoniste prodige juif polonais, dont la famille a été déportée au camp de Treblinka par les nazis. Enfants, Martin et Dovidl se lient d’amitié à travers la musique. Dovidl est un violoniste de génie et Martin l’accompagne au piano. Alors que la Seconde guerre mondiale fait rage, les deux amis tentent d’apporter de la lumière grâce à la musique. Devenus jeunes hommes, avant un grand concert où il sera le soliste, Dovidl disparaît mystérieusement en 1951. Martin passera sa vie à chercher son ami qu’il retrouvera 35 ans plus tard…

Malgré quelques lenteurs, non dérangeantes à titre personnel, ce film est un hommage au devoir de mémoire sur les victimes de la Shoah. Complètement différent des films du genre, nous nous laissons ici transporter dans le parcours de ces deux amis. Un parcours qui se veut aussi initiatique. L’incompréhension de l’un sur la souffrance de l’autre. Les préjugés sur l’inconnu. L’aisance inconsciente… Pour arriver au final à l’éveil de l’esprit sur cette terrible période de la Shoah qui a causé la mort de près de 6 millions juifs au total. La référence de la Shoah est subtilement bien amenée. Le réalisateur l’évoque avec beaucoup de respect. Porté par la musique étincelante de Howard Shore, ce film est à l’image d’une partition de musique avec ses temps morts et ses temps forts. L’on retient d’ailleurs une scène à laquelle il doit son titre, celle qui se déroule dans une synagogue, où un rabbin (interprété par le chantre new-yorkais Daniel Mutlu) psalmodie les noms des familles exterminées à Treblinka pour en perpétuer la mémoire.

Vous trouverez sur Internet des critiques moins élogieuses sur ce film, critiques que je ne partage évidemment pas. Mais comme l’on dit, les goûts et les couleurs… Quoi qu’il en soit, ce film ne laisse pas indifférent. Et ne serait-ce que pour l’acteur Tim Roth toujours dans l’excellence au niveau de son interprétation, montrant à nouveau qu’il n’a plus rien à prouver, ce film vaut vraiment le coup d’œil.

Blood & Water

Blood & Water_série-afrique-du-sud_wp

Série télévisée sud-africaine créée par Nosipho Dumisa et Travis Taute, dont l’intégralité de la 1ere saison est disponible sur Netflix.

Dans une ambiance teen au sein d’une école réservée à l’élite de Cape Town, nous faisant évidemment penser à Gossip Girl ou Elite, l’histoire relate celle de Puleng (Ama Qamata), une adolescente de 16 ans qui croise par hasard lors d’une soirée Fikile (Khosi Ngema), une championne de natation de 17 ans. Troublée par cette rencontre, elle pressent celle-ci comme sa sœur aînée disparue, ayant été enlevée peu après sa naissance. Elle décide de découvrir la vérité. Puleng rejoint alors les rangs du prestigieux Parkhurst College, où étudie Fikile, afin de se rapprocher peu à peu d’elle…

Bien que cette série soit présentée comme une idée originale, elle n’est pourtant pas sans rappeler une affaire qui a défrayé la chronique il y a quelques années en Afrique du Sud.

En 2015, la jeune Cassidy Nurse change d’établissement scolaire. Ses parents l’inscrivent au lycée Zwaanswyk de Cape Town. Elle y rencontre Miché Solomon, une adolescente à qui elle ressemble fortement et avec laquelle elle sent un lien immédiat se créer. « C’était comme si je la connaissais. C’était assez effrayant, je n’arrivais pas à expliquer ce que je ressentais », déclarera Miché en 2019 à la BBC. Devant la suspicion de plus en plus grande d’un possible lien de parenté, notamment suite à un selfie pris par les deux adolescentes et montré aux parents de Miché, un test ADN est réalisé et finit par révéler que Miché est effectivement la sœur de Cassidy, Zephany Nurse, kidnappée dans un hôpital trois jours après sa naissance. Lavona Solomon, la prétendue mère de Miché, est alors arrêtée et condamnée en 2016 à 10 ans de prison pour enlèvement. Miché a ensuite raconté dans une autobiographie ces faits qui lui ont permis de retrouver ses parents biologiques ainsi que découvrir une sœur. Ces évènements ont aussi bouleversé sa vie et tout ce qu’elle croyait savoir sur elle. Elle a d’ailleurs mis un moment à accepter d’être « Zephany ». « Je pense que j’ai tout d’abord détesté Zephany. Elle est arrivée avec tellement de force, sans prévenir, et a créé tant de souffrance. Mais Zephany est la vérité et Miché, l’adolescente de 17 ans que j’étais, était un mensonge. Alors j’ai fini par accepter mes deux prénoms. Vous pouvez m’appeler Miché ou Zephany, les deux me vont », expliquera-t-elle ainsi à la BBC.

« Impossible de savoir si ce fait divers très médiatisé à l’époque en Afrique du Sud a donné des idées à Nosipho Dumisa, la créatrice de Blood & Water, ou si ses points communs avec la série Netflix sont simplement de l’ordre de la coïncidence, mais les similitudes sont en tout cas troublantes. Reste maintenant à savoir si la fiction imitera la réalité et si Puleng, l’héroïne de ce nouveau teen drama haletant, finira par découvrir que Fikile est bel et bien sa sœur. Car c’est, après tout, là tout l’enjeu de Blood & Water », conclut AlloCiné.

Idée originale ou pas, histoire vraie ou pas, au-delà de tout ça, cette série évoque aussi un autre sentiment encore bien présent en Afrique du Sud, l’apartheid. Bien que ce régime ségrégationniste qui existait dans le pays fut aboli en 1991, cette époque marque toujours les jeunes sud-africains d’aujourd’hui. Les traces laissées par l’apartheid, une époque que ces jeunes n’ont du reste pas connue, demeurent pourtant présentes dans leur esprit. On ressent une sorte de détresse, une forme de perdition de ces jeunes, de ne pas vraiment savoir où est leur place, en plus de leurs soucis classiques d’ados.

Cette première saison est formidable. Elle soulève des vraies questions. Elle dépasse de loin toutes les séries teen du genre, un peu superficielles, admettons-le. Sous couvert de l’histoire de cette jeune femme qui se cherche, comme tout adolescent, tente de retrouver sa sœur disparue, de trouver également une vraie place dans sa famille, dont cette sœur pourtant disparue garde une telle présence ambiante qu’elle en est pesante, cette série nous dévoile l’esprit actuel des sud-africains, un univers bien méconnu de nous tous. Les jeunes acteurs, comme les plus âgés, tiennent à la perfection leur interprétation. Cette première saison haletante a vraiment de quoi rivaliser avec les autres séries du genre.

Je vous invite sincèrement à découvrir Blood & Water, si cela n’est déjà fait !

Une évolution majeure pour lutter contre le VIH

Une évolution majeure pour lutter contre le VIH_ruban-rouge-sida_wp

Actuellement, au vu des circonstances, tout tourne autour du Covid-19. De ce fait, nous avons tendance à oublier les autres virus qui s’avèrent tout autant mortels. C’est le cas du VIH.

Mais une découverte majeure en matière de prévention du VIH vient d’être faite. Lundi 18 mai, les Instituts américains de santé (NIH) ont publié une nouvelle étude concernant un médicament en injection, le cabotegravir, qui serait plus efficace que le comprimé de PrEP (prophylaxie pré-exposition), commercialisé par les marques Truvada et Descovy aux États-Unis, et seul médicament préventif homologué actuellement.

Selon cette étude, relayée notamment par l’AFP ainsi que d’autres journaux et magazines, la prise du cabotegravir en injection toutes les huit semaines serait plus efficace et moins contraignante que la prise quotidienne des comprimés de PrEP qui réduisent déjà à 99% le risque d’infection par le VIH.

Cette étude réunit les résultats préliminaires d’un grand essai clinique lancé il y a plus de trois ans dans sept pays, dont les États-Unis, le Brésil, la Thaïlande et l’Afrique du Sud, auprès d’hommes ayant des relations sexuelles avec des hommes ainsi que de femmes transgenres, de moins de 30 ans en majorité ; ces groupes étant considérés comme les plus à risque dans l’épidémie de VIH. Un autre essai est en cours sur les femmes.

Ces résultats se basent sur le suivi de plus de 4 500 personnes. La moitié a reçu l’injection tous les deux mois du médicament cabotegravir (avec des comprimés placebo de PrEP), et l’autre moitié a reçu une injection placebo (avec de vrais comprimés de PrEP). Tous les participants ont été ainsi traités par une méthode ou une autre.

50 participants ont toutefois été contaminés par le VIH durant la période, mais de façon inégale, soit 12 dans le groupe cabotegravir, et 38 dans celui du Truvada. Ce qui signifie une efficacité de l’injection supérieure de 69% à celle du Truvada, déjà considéré comme le meilleur défenseur en matière de prévention, notamment aux États-Unis où 200 000 personnes à risque, au moins, le prennent, selon le laboratoire Gilead.

Kimberly Smith, directrice de la recherche et du développement chez ViiV Healthcare (groupe GSK), a d’ailleurs déclaré à ce sujet : « Nous sommes très satisfaits des résultats, non seulement en raison de la forte efficacité du cabotegravir, mais aussi car nous avons démontré la haute efficacité dans une étude qui représente de façon adéquate les populations les plus démesurément frappées par le VIH : les MSM (hommes ayant des relations sexuelles avec des hommes) noirs aux États-Unis, les jeunes MSM partout dans le monde, les femmes transgenres. »

Devant ces résultats très positifs, les responsables de l’essai clinique ont décidé de mettre fin prématurément à l’essai en aveugle afin que tous les participants puissent bénéficier de la méthode la plus efficace, l’injection.

Le shampoing solide ?

Le shampoing solide_wp

Franchement, qui ne connaît pas le shampoing solide ? Bah… moi ! Et je suppose un bon nombre d’entre vous.

Une autre des nouvelles tendances actuelles qui a dû probablement voir le jour durant le confinement. À confirmer. Et dont celle-ci surfe, elle aussi, sur la vague du bio, du retour au naturel.

Selon de nombreux sites Internet qui proposent leurs shampoings solides, « un shampoing solide est la solution idéale pour se laver les cheveux de façon plus écologique. Il ne contient pas d’eau et n’a pas d’emballage, c’est tout bénéfice pour la planète ! »

Si seulement cet argument du « plus écologique […] tout bénéfice pour la planète » pouvait se retrouver sur les trottoirs devenus les nouveaux dépotoirs des masques médicaux à usage unique, la planète s’en porterait mieux également et nous aussi !

Bref.

Si vous êtes tenté d’expérimenter cette nouvelle méthode de soin pour cheveux, quel que soit votre type de cheveux, le site aufeminin, entre autres, vous explique tout ce qu’il faut savoir sur le shampoing solide et vous propose même l’une de ses compositions à réaliser soi-même.

Le point de la semaine sur le Covid-19, mardi 26 mai 2020

Le point de la semaine sur le Covid-19, mardi 26 mai 2020_virus_wp

Locations[a] Cases[b] Deaths[c] Recov.[d] Ref.
229 5,495,061 346,232 2,232,593 [2]
United States[e] 1,696,874 99,459 352,612 [9]
Brazil 374,898 23,473 153,833 [10][11]
Russia[f] 353,427 3,633 118,798 [12]
United Kingdom[g] 261,184 36,914 No data [14][15]
Spain[h] 235,400 26,834 150,376 [16]
Italy 230,158 32,877 141,981 [17][18]
Germany[i] 180,789 8,428 162,648 [20][19]
Turkey 157,814 4,369 120,015 [21]
India 145,380 4,167 60,491 [22]
France[j] 145,279 28,432 65,199 [23]
Iran 137,724 7,451 107,713 [24]
Peru 123,979 3,629 50,949 [25][26]
Canada 85,710 6,545 44,638 [27]
China[k] 82,992 4,634 78,277 [28]
Saudi Arabia 74,795 399 45,668 [29]
Chile[l] 73,997 761 29,302 [36]
Mexico 71,105 7,633 49,890 [37][38]
Belgium[m] 57,342 9,312 15,297 [40]
Pakistan 56,349 1,167 17,482 [41]
Qatar 45,465 26 9,363 [42]
Netherlands[n] 45,445 5,830 No data [44]
Ecuador 37,355 3,203 3,560 [45]
Belarus 37,144 204 14,449 [46]
Bangladesh 35,585 501 7,334 [47]
Sweden 33,843 4,029 4,971 [48][49]
Singapore 31,960 23 15,738 [50][51]
Switzerland 30,746 1,642 28,100 [52][53]
Portugal 30,788 1,333 17,822 [54]
United Arab Emirates 30,307 248 15,657 [55]
Ireland 24,698 1,606 21,060 [56]
South Africa 23,615 481 11,917 [57]
Indonesia 22,750 1,391 5,642 [58]
Colombia 21,981 750 5,265 [59]
Kuwait 21,967 165 6,621 [60]
Poland 21,631 1,007 9,276 [48][61]
Ukraine[o] 21,245 623 7,234 [62]
Romania 18,283 1,193 11,630 [63]
Egypt[p] 17,967 783 4,900 [64]
Israel[q] 16,720 280 14,203 [65]
Japan[r] 16,628 851 13,612 [66][67]
Austria 16,459 641 15,138 [68][69]
Dominican Republic 15,073 460 8,285 [70]
Philippines 14,319 873 3,323 [71][72]
Argentina[s] 12,615 467 3,986 [74]
Denmark[t] 11,387 563 9,964 [75]
South Korea 11,225 269 10,275 [76]
Serbia[u] 11,193 239 5,920 [77]
Afghanistan 11,173 219 1,097 [78]
Panama 11,183 310 6,279 [79]
Bahrain 9,171 14 4,753 [80]
Czech Republic 9,002 317 6,182 [81]
Kazakhstan 8,531 35 4,515 [82]
Algeria 8,503 609 4,747 [83][84]
Norway[v] 8,364 235 7,727 [87]
Nigeria 8,068 233 2,311 [88]
Oman 7,770 36 1,933 [89]
Morocco[w] 7,532 200 4,774 [91]
Malaysia 7,417 115 5,979 [92]
Moldova[x] 7,147 261 3,802 [93]
Australia[y] 7,116 102 6,532 [94]
Armenia 7,113 87 3,145 [95]
Ghana 6,808 32 2,080 [96]
Finland[z] 6,599 307 4,800 [97]
Bolivia 6,263 250 629 [99]
Cameroon 4,890 165 1,865 [100][101]
Iraq 4,632 163 2,811 [102]
Azerbaijan[aa] 4,271 51 2,741 [103]
Luxembourg 3,993 110 3,781 [104]
Honduras 3,950 180 468 [105]
Sudan 3,820 165 458 [106]
Hungary 3,771 499 1,836 [107]
Guatemala 3,424 58 258 [108]
Guinea 3,275 20 1,673 [109]
Puerto Rico 3,260 129 850 [110][9]
Uzbekistan 3,215 13 2,607 [111]
Senegal 3,130 39 1,515 [112]
Tajikistan 3,100 46 1,395 [113]
Thailand 3,042 57 2,928 [114]
Greece 2,882 172 1,374 [115]
Djibouti 2,468 14 1,079 [116]
Bulgaria 2,433 130 862 [117]
Ivory Coast 2,423 30 1,257 [118]
Bosnia & Herzegovina 2,406 146 1,696 [119]
DR Congo[ab] 2,296 67 337 [120]
Croatia 2,244 100 2,035 [121]
Gabon 2,135 14 462 [122]
North Macedonia 1,999 113 1,439 [123]
El Salvador 1,983 35 598 [124]
Cuba[ac] 1,947 82 1,704 [125]
Estonia 1,824 65 1,538 [126]
Iceland 1,804 10 1,791 [127]
Somalia[ad] 1,689 66 235 [128]
Lithuania 1,635 63 1,138 [129]
Slovakia 1,511 28 1,307 [130]
Slovenia 1,469 107 1,340 [131][132]
Kyrgyzstan 1,433 16 992 [133]
Maldives 1,395 4 144 [134]
Kenya 1,286 52 402 [135]
Sri Lanka 1,182 10 695 [136]
Guinea-Bissau 1,178 7 42 [137]
Venezuela 1,177 10 302 [138]
New Zealand[ae] 1,154 21 1,461 [139]
Lebanon 1,119 26 688 [140]
USS Theodore Roosevelt[af] 1,102 1 53 [141]
Charles de Gaulle[ag] 1,081 0 0 [142]
Hong Kong 1,066 4 1,030 [146]
Mali 1,059 67 604 [147]
Tunisia 1,051 48 917 [148]
Latvia 1,049 22 712 [48][149]
Equatorial Guinea 1,043 12 165 [150]
Kosovo 1,032 29 785 [151]
Albania 1,004 32 795 [152]
Haiti 958 27 22 [153]
Costa Rica 951 10 628 [154]
Niger 951 62 786 [155]
Cyprus[ah] 937 17 594 [156]
Zambia 920 7 336 [157]
Paraguay 865 11 344 [158]
Burkina Faso 832 52 672 [159][160]
South Sudan 806 8 6 [161][162]
Uruguay[ai] 787 22 629 [163]
Andorra 763 51 663 [164]
Sierra Leone 735 42 293 [165][166]
Georgia[aj] 731 12 526 [167]
Diamond Princess[r] 712 14 653 [66][168]
Jordan 711 9 479 [169]
Chad 687 61 244 [170]
Nepal 682 4 112 [171][172]
San Marino 666 42 270 [173]
Ethiopia 655 5 159 [174]
Central African Republic 652 1 22 [175][176]
Malta 611 6 485 [177]
Jamaica 552 9 211 [178]
Madagascar 542 2 147 [179]
Tanzania 509 21 183 [180][181]
Congo[ak] 487 16 1347 [182][183]
Taiwan[al] 441 7 415 [185]
Palestine 423 3 357 [186]
Cape Verde 390 3 155 [187]
Togo 386 13 161 [188]
Donetsk PR[am] 385 11 102 [189]
Luhansk PR[am] 384 5 179 [190]
Isle of Man[an] 336 24 305 [191]
Mauritius 334 10 322 [192]
Rwanda 327 0 237 [193][194]
Vietnam 326 0 272 [195]
Montenegro 324 9 315 [196]
Jersey 307 29 280 [197]
São Tomé & Príncipe 299 11 4 [198][199]
Nicaragua 279 17 199 [48][200]
Liberia 265 26 141 [201]
Mauritania 262 9 15 [202]
Eswatini 256 2 158 [203]
Guernsey 252 13 237 [204]
Yemen 233 44 10 [205]
Uganda 212 0 68 [206][207]
Mozambique 209 1 71 [208]
Myanmar 203 6 123 [209]
Somaliland[ao] 203 15 19 [210]
Benin 191 3 84 [211]
Faroe Islands 187 0 187 [212]
Guam[af] 166 5 138 [9][213]
Gibraltar 154 0 147 [214]
Costa Atlantica 148 0 0 [215]
Brunei 141 1 137 [216][217]
Mongolia 141 0 32 [218]
Guyana 137 11 62 [219]
Cayman Islands 134 1 61 [220]
Bermuda 133 9 89 [221]
Greg Mortimer[ai] 128 1 No data [222][223]
Cambodia 124 0 122 [224]
Trinidad & Tobago 116 8 108 [225]
Northern Cyprus[ap] 108 4 104 [226]
Syria[aq] 106 4 41 [227]
Aruba 101 3 95 [228]
Malawi 101 4 33 [229]
Bahamas 100 11 46 [230]
Monaco 98 4 90 [231]
Barbados 92 7 70 [232]
Comoros 87 1 21 [233]
Liechtenstein 82 1 55 [234][235]
Sint Maarten 77 15 59 [236]
Libya 75 3 39 [237]
Angola 70 4 18 [238]
U.S. Virgin Islands 69 6 61 [239]
French Polynesia 60 0 60 [240]
Zimbabwe 56 4 25 [241][242]
Macau 45 0 45 [243]
Burundi 42 1 20 [244]
Eritrea 39 0 39 [245]
South Ossetia[ar] 37 0 7 [246]
Botswana 35 1 19 [247][248]
Artsakh[as] 34 0 13 [246]
Abkhazia[at] 28 1 6 [246]
Bhutan 27 0 6 [249]
The Gambia 25 1 13 [250]
Antigua & Barbuda 24 3 19 [251]
East Timor 24 0 24 [252]
Grenada 23 0 18 [253][254]
Northern Mariana Islands 22 2 13 [255]
Namibia 21 0 14 [256]
Laos 19 0 14 [257]
Belize 18 2 16 [258]
Curaçao 18 1 14 [259]
Fiji 18 0 15 [260]
New Caledonia 18 0 18 [261]
Saint Lucia 18 0 18 [262][263]
Saint Vincent[au] 18 0 14 [264][265]
Dominica 16 0 16 [266]
Saint Kitts & Nevis 15 0 15 [267]
Falkland Islands 13 0 13 [268]
MS Zaandam[av] 13 4 No data [271][272]
Coral Princess[aw] 12 2 No data [274]
Greenland 12 0 11 [275]
Turks & Caicos Islands 12 1 10 [276]
Vatican City 12 0 2 [277]
Montserrat 11 1 10 [278]
Seychelles 11 0 11 [279]
Suriname 11 1 9 [280]
British Virgin Islands 8 1 6 [281]
HNLMS Dolfijn[ax] 8 0 No data [282]
Papua New Guinea 8 0 8 [285]
Anguilla 3 0 3 [286]
Saba 3 0 3 [287]
Bonaire 2 0 2 [288]
Lesotho 2 0 0 [289]
Sint Eustatius 2 0 2 [290]
Saint Pierre & Miquelon 1 0 1 [291]
As of 26 May 2020 (UTC) · History of cases: China, international
Notes

    • [a] Locations. Countries, territories, and international conveyances where cases were diagnosed. The nationality of the infected and the origin of infection may vary. For some countries, cases are split into respective territories and noted accordingly.
    • [b] Cases. This number shows the cumulative number of confirmed human cases reported to date. The actual number of infections and cases is likely to be higher than reported.[1] Reporting criteria and testing capacity vary between countries.
      The total number of cases may not necessarily add up due to the frequency of values being updated for each location.
    • [c] Deaths. Reporting criteria vary between countries.
      The total number of deaths may not necessarily add up due to the frequency of values being updated for each location.
    • [d] Recoveries. May not correspond to actual current figures and not all recoveries may be reported. Reporting criteria vary between countries.
      The total number of recoveries may not necessarily add up due to the frequency of values being updated for each location.
    • [e] United States
      1. Figures include cases identified on the Grand Princess.
      2. Figures do not include the unincorporated territories of Puerto Rico, Guam, Northern Mariana Islands, and U.S. Virgin Islands, all of which are listed separately.
      3. Not all states or overseas territories report recovery data.
      4. Cases include clinically diagnosed cases as per CDC guidelines.[3]
      5. Recoveries and deaths include probable deaths and people released from quarantine as per CDC guidelines.[4][5][6]
      6. Figures from the United States Department of Defense are only released on a branch-by branch basis since April 2020, without distinction between domestic and foreign deployment, and cases may be reported to local health authorities.[7]
      7. Cases for the USS Theodore Roosevelt, currently docked at Guam, are reported separate from national figures but included in the Navy’s totals.
      8. There is also one case reported from Guantanamo Bay Naval Base not included in any other nation or territory’s counts.[8] Since April 2020, the United States Department of Defense has directed all bases, including Guantanamo Bay, to not publicize case statistics.[7]
    • [f] Russia
      1. Including cases from the disputed Crimea and Sevastopol.
    • [g] United Kingdom
      1. Excluding all British Overseas Territories and Crown dependencies.
      2. As of 23 March 2020, the UK government does not publish the number of recoveries. The last update on 22 March reported 135 recovered patients.[13]
    • [h] Spain
      1. Excludes serology–confirmed cases.
    • [i] Germany
      1. Not all state authorities count recoveries.[19]
      2. Recoveries include estimations by the Robert Koch Institute.[19][20]
    • [j] France
      1. Including French overseas regions of French Guiana, Saint Martin and Saint Barthélemy.
      2. Excluding collectivities of New Caledonia, French Polynesia and Saint Pierre and Miquelon.
      3. Recoveries only include hospitalized cases.[23]
      4. Figures for total confirmed cases and total deaths include data from both hospital and nursing home (ESMS: établissements sociaux et médico-sociaux).[23]
    • [k] China
      1. Excluding 403 asymptomatic cases under medical observation as of 25 May 2020.
      2. Asymptomatic cases were not reported before 31 March 2020.
      3. Excluding Special Administrative Regions of Hong Kong and Macau.
      4. Does not include Taiwan.
    • [l] Chile
      1. Including the special territory of Easter Island.
      2. On 29 April 2020, the Chilean government started to inform the number of asymptomatic confirmed cases, separated from the official number of confirmed cases.[30] Since 30 April, all confirmed cases (no matter their symptoms) are included in the official number.
      3. Chilean authorities define a person as « recovered » after 14 days since the detection of the virus because « they are no longer contagious ».[31] Initially, patients who have died of coronavirus were counted as recovered, following the same criteria, according to Health Minister Jaime Mañalich;[32][33][34] however, this was changed later and Chilean reports inform the number of recovered separated from the deceased.[35]
    • [m] Belgium
      1. The number of deaths also includes untested cases and cases in retirement homes that presumably died because of COVID-19, whilst most countries only include deaths of tested cases in hospitals.[39]
    • [n] Netherlands
      1. All four constituent countries of the Kingdom of the Netherlands (i.e. the country of the Netherlands [in this table row], Aruba, Curaçao, and Sint Maarten) and the special municipalities of the Caribbean Netherlands (Bonaire, Saba and Sint Eustatius) are listed separately.
      2. The Dutch Government agency RIVM, responsible for the constituent country the Netherlands, does not count its number of recoveries.[43]
    • [o] Ukraine
      1. Excluding cases from the disputed Crimea and Sevastopol. Cases in these territories are included in the Russian total.
      2. Excluding cases from the unrecognized Donetsk and Lugansk People’s Republics.
    • [p] Egypt
      1. Includes cases identified on the MS River Anuket.
    • [q] Israel
      1. Including cases from the disputed Golan Heights.
      2. Excluding cases from the State of Palestine.
    • [r] Diamond Princess and Japan
      1. The British cruise ship Diamond Princess was in Japanese waters, and the Japanese administration was asked to manage its quarantine, with the passengers having not entered Japan. Therefore, this case is included in neither the Japanese nor British official counts. The World Health Organization classifies the cases as being located « on an international conveyance ».
    • [s] Argentina
      1. Excluding confirmed cases on the claimed territory of the Falkland Islands. Since 11 April, the Argentine Ministry of Health includes them in their official reports.[73]
    • [t] Denmark
      1. The autonomous territories of the Faroe Islands and Greenland are listed separately.
    • [u] Serbia
      1. Excluding cases from the disputed territory of Kosovo.
    • [v] Norway
      1. Estimation of the number of infected:
        • As of 23 March 2020, according to figures from just over 40 per cent of all GPs in Norway, 20,200 patients have been registered with the « corona code » R991. The figure includes both cases where the patient has been diagnosed with coronavirus infection through testing, and where the GP has used the « corona code » after assessing the patient’s symptoms against the criteria by the Norwegian Institute of Public Health.[85]
        • As of 24 March 2020, the Norwegian Institute of Public Health estimates that between 7,120 and 23,140 Norwegians are infected with the coronavirus.[86]
    • [w] Morocco
      1. Including cases in the disputed Western Sahara territory controlled by Morocco. There are no confirmed cases in the rest of Western Sahara.[90]
    • [x] Moldova
      1. Including the disputed territory of Transnistria.
    • [y] Australia
      1. Excluding the cases from Diamond Princess cruise ship which are classified as « on an international conveyance ». Ten cases, including one fatality recorded by the Australian government.
    • [z] Finland
      1. Including the autonomous region of the Åland Islands.
      2. The number of recoveries is an estimate based on reported cases which were reported at least two weeks ago and there is no other monitoring data on the course of the disease.[97] The exact number of recoveries is not known, as only a small proportion of patients have been hospitalized.[98]
    • [aa] Azerbaijan
      1. Excluding the self-declared state of Artsakh.
    • [ab] DR Congo
      1. The Democratic Republic of the Congo.
    • [ac] Cuba
      1. Includes cases on the MS Braemar.
      2. Excluding cases from Guantanamo Bay, which is governed by the United States.
    • [ad] Somalia
      1. Excluding the de facto state of Somaliland.
    • [ae] New Zealand
      1. Recovered figures include those from 350 probable but unconfirmed cases, for a total of 1,503 confirmed and probable cases.
    • [af] Guam and USS Theodore Roosevelt
      1. Cases for the USS Theodore Roosevelt, currently docked at Guam, are reported separately.
    • [ag] Charles de Gaulle
      1. Including cases on the escort frigate Chevalier Paul.
      2. Florence Parly, Minister of the Armed Forces, reported to the National Assembly‘s National Defense and Armed Forces Committee [fr] that 2010 sailors of the carrier battle group led by Charles de Gaulle had been tested, with 1081 tests returning positive so far.[142] Many of these cases were aboard Charles de Gaulle, some of the cases were reportedly aboard French frigate Chevalier Paul, and it is unclear if any other ships in the battle group had cases on board.[143][144][145]
    • [ah] Cyprus
      1. Including the British Overseas Territory of Akrotiri and Dhekelia.
      2. Excluding de facto state of Northern Cyprus.
    • [ai] Greg Mortimer and Uruguay
      1. Although currently anchored off the coast of Uruguay, cases for the Greg Mortimer are currently reported separately. Six have been transferred inland for hospitalization.
    • [aj] Georgia
      1. Excluding the de facto states of Abkhazia and South Ossetia.
    • [ak] Congo
      1. Also known as the Republic of the Congo and not to be confused with the DR Congo.
    • [al] Taiwan
      1. Including cases from the ROCS Pan Shi.[184]
    • [am] Donetsk and Luhansk People’s Republic
      1. Note that these territories are distinct from the Ukraine-administered regions of the Donetsk and Luhansk Oblasts.
    • [an] Isle of Man
      1. Recoveries are presumed. Defined as « An individual testing positive for coronavirus who completes the 14 day self-isolation period from the onset of symptoms who is at home on day 15, or an individual who is discharged from hospital following more severe symptoms. »[191]
    • [ao] Somaliland
      1. Cases from this de facto state are not counted by Somalia.
    • [ap] Northern Cyprus
      1. Cases from this de facto state are not counted by Cyprus.
    • [aq] Syria
      1. Excluding cases from the disputed Golan Heights.
    • [ar] South Ossetia
      1. Cases from this de facto state are not counted by Georgia.
    • [as] Artsakh
      1. Cases from this de facto state are not counted by Azerbaijan.
    • [at] Abkhazia
      1. Cases from this de facto state are not counted by Georgia.
    • [au] Saint Vincent
      1. The sovereign state of Saint Vincent and the Grenadines.
    • [av] MS Zaandam
      1. Including cases from MS Rotterdam.
      2. The MS Rotterdam rendezvoused with the Zaandam on March 26 off the coast of Panama City to provide support and evacuate healthy passengers. Both have since docked in Florida.[269][270]
      3. MS Zaandam and Rotterdam‘s numbers are currently not counted in any national figures.
    • [aw] Coral Princess
      1. The cruise ship Coral Princess has tested positive cases since early April 2020 and has since docked in Miami.[273]
      2. Coral Princess‘s numbers are currently not counted in any national figures.
    • [ax] HNLMS Dolfijn
  1. All 8 cases currently associated with Dolfijn were reported while the submarine was at sea in the waters between Scotland and the Netherlands.[282]
  2. It is unclear whether the National Institute for Public Health and the Environment (RIVM) is including these cases in their total count, but neither their daily update details nor their daily epidemiological situation reports appear to have mentioned the ship, with a breakdown of cases listing the twelve provinces of the country of the Netherlands (as opposed to the kingdom) accounting for all the cases in the total count.[283][284]
  3. As RIVM does not report recoveries, and militaries are generally less transparent than most government agencies due to operations security concerns, it is assumed that no official report on recoveries is forthcoming.
Confirmés
5 495 061
+ 101 502
Guérisons
2 232 593
Décès
346 232
+ 4 286

Source Wikipédia.

Le batch cooking

Le batch cooking_wp

Comment remettre au goût du jour une vieille méthode d’organisation culinaire, celle de nos grands-mères, mères de famille nombreuse, mamans seules ou pas qui travaillaient ou pas et devaient s’organiser dans les années 1970/80 et même avant ?

Hé bien le batch cooking est là ! Signifiant littéralement « cuisson par lots », cette nouvelle tendance consiste à préparer en quelques heures de cuisine durant le week-end les repas de la semaine.

Cet ancien système de planification culinaire est ainsi la nouvelle tendance du moment. Qui l’aurait cru ?

Beaucoup de personnes de ma génération, donc des années 70/80 du siècle dernier (ça donne de suite un coup de vieux), et des années antérieures, ont connu ce système. Nos mamans avaient un carnet sur lequel elles notaient tous les repas de la semaine, voire du mois en fonction de la durabilité des aliments. J’ai même le souvenir des dimanches où ma mère nous composait un vol-au-vent avec tous les restes de la semaine. Et l’on se régalait.

Hé bah, cette pratique qui s’est perdue dans le temps revient alors à la mode ! Ceci dit, on ne l’appelait pas batch cooking. Elle portait les termes de tableau des repas de la semaine, organisation des repas ou menus pour la semaine ou autres encore appellations dans le même style. Mais disons qu’aujourd’hui, ça fait plus chic, plus mode de parler de batch cooking que d’une basique « table des matières ».

En résumé, on revient à la méthode « cantine » ! Et c’est bien !

De nombreux sites surfent ainsi sur cette nouvelle vague du batch cooking en proposant leurs menus sous forme de livres ou autres. Il vous suffit de taper simplement ce terme dans la barre de recherche de votre navigateur Internet pour trouver votre bonheur.

Bon appétit !

Les procyonidés

Les procyonidés_raton-laveur-dans-niche_wp

« Les Procyonidés (Procyonidae) sont une famille de mammifères carnivores caniformes comprenant des animaux comme les ratons laveurs ou les coatis. Celle-ci tire son nom des procyons. La classification traditionnelle des espèces au sein de cette famille créée en 1825 est régulièrement remise en question, en particulier par la phylogénie moléculaire des 20e et 21e siècles. » Wikipédia.

Les procyonidés_coati_wp

Les procyonidés_petit-panda_wp

Les procyonidés_petit-panda-repos_wp

Les procyonidés_petit-panda-sur-bambous_wp

Les procyonidés_raton-laveur_wp

Les procyonidés_raton-laveur-couché_wp

Les procyonidés_ratons-laveurs-en-file-indienne_wp

Les procyonidés_ratons-laveurs-trio_wp

Ces photos ne m’appartiennent pas. Si elles sont soumises à des droits réservés et que leurs auteurs souhaitent qu’elles n’apparaissent plus sur ce blog, je les retirerai sur leur demande.

Bon dimanche !

Les simiens – partie 1

Les simiens - partie 1_chimpanzé-bébé_wp

« L’adjectif simien se rapporte aux singes. On a longtemps analysé l’ordre des Primates en : Prosimien : les lémuriens et les tarsiers, antérieurs aux singes, Simiens : les singes, Hominoïdes : les hominidés ou hominiens et les « singes anthropomorphes ». » Wikipédia.

Les simiens - partie 1_babouin_wp

Les simiens - partie 1_babouin-et-bébé_wp

Les simiens - partie 1_babouins_wp

Les simiens - partie 1_capucin_wp

Les simiens - partie 1_capucin-branche_wp

Les simiens - partie 1_cercopithèque_wp

Les simiens - partie 1_cercopithèque-marches_wp

Les simiens - partie 1_cercopithèques-bébés_wp

Les simiens - partie 1_chimpanzé_wp

Les simiens - partie 1_chimpanzé-et-bébé_wp

Les simiens - partie 1_chimpanzé-rocher_wp

Ces photos ne m’appartiennent pas. Si elles sont soumises à des droits réservés et que leurs auteurs souhaitent qu’elles n’apparaissent plus sur ce blog, je les retirerai sur leur demande.